VIDA NA ROÇA - PARA ONDE OLHO, SÓ VEJO FLORES

Aqui na roça a gente sabe que a primavera está chegando pelos seus arautos: passarinhos e flores. Desde há quase um mês desperto todas as manhãs com a sinfonia dos sabiás, e quando vou ao jardim sinto o perfume dos manacás e das glicínias. Flores e pássaros ficam tão impacientes e felizes com a chegada da primavera que a anunciam antes mesmo que ela se inicie.

É o fim dos dias frios, cinzentos e de recolhimento. O sol brilha intensamente e já não aquece com tanta suavidade. Chega quase a queimar. É a força da nova estação que se aproxima, é a volta das alegres borboletas, dos beija-flores, é o cantar intermitente dos pássaros, são novos ares, novas cores e novos perfumes. A primavera é a mais bela estação do ano e eu trago este presente pra vocês neste domingo. Bom dia!

"Vê, estão voltando as flores
Vê, nessa manhã tão linda
Vê, como é bonita a vida
Vê, há esperança ainda
Vê, as nuvens vão passando
Vê, um novo céu se abrindo
Vê, um sol iluminando

A IMPORTÂNCIA DAS FIGURAS DE LINGUAGEM

Vimos uma presidenta honesta enfrentar com coragem a inquisição do Senado Federal. Ali, todos sabiam ou pelo menos intuíam que ela era inocente, mas a farsa já tinha ido longe demais e eles não podiam voltar atrás.

Dilma explicou exaustivamente - a ponto de ser chamada à atenção por estar repetindo a mesma coisa -, todo o processo que envolve a edição dos decretos e suas leis. Alguém entendeu? Não, né? Nenhum de nós. Nem mesmo os senadores que deveriam entender, pois são eles que formulam as leis. Causou-me espanto que não entendessem e isso se notava claramente. Ronaldo Caiado, há tantos anos no Senado, era um deles. Sem saber como se referir tecnicamente ao assunto em questão, senadores ocupavam a tribuna para culpar o “conjunto da obra” de Dilma, como o fez a senadora Ana Amélia, quando a acusação era de crime de responsabilidade por emissão de decretos e pelas ditas pedaladas.  E tudo isso sem falar no nível baixíssimo do senador Magno Malta. Constrangido, Levandowski foi obrigado a interrompê-lo. Como se elegem pessoas sem um mínimo de civilidade?

Certamente, nem os juristas que prepararam a peça acusatória contra Dilma entenderam do que se tratava. Era visível a cara de paisagem de Janaína e Miguel Reale Jr. enquanto Dilma dava explicações técnicas. Aí eu pergunto: e se fosse o Lula? Não tenho dúvida de que, se fosse ele, quase todos entenderiam. Sim, porque tem os burrinhos que não entendem nem desenhando. E por quê? Porque Lula é um comunicador nato – daí porque é tão temido e tão popular. Lula usa intuitivamente as figuras de linguagem com maestria. Dilma, ao contrário, tem uma retórica rebuscada, muito técnica e culta, pouco acessível às massas. E isso lhe valeu o impeachment. Sempre me incomodou a retórica pobre de Dilma, seus erros e vícios de comunicação. E o que me espanta é que ninguém a tenha alertado sobre isso. Ou será, como já ouvi dizer, teimosia da ex-presidenta?

Eu me lembro da minha mãe que sempre dizia, quando eu teimava com alguma coisa: “depois você vai torcer a orelha e não vai sair sangue”. Só muito mais tarde fui entender o que ela queria dizer. Infelizmente.